ARMURE (association de résistance à l'exploitation du Puy de Mur et de ses environs) est une association proche de Clermont-Ferrand (20 km au sud-est), dont le siège est à VERTAIZON (63910) - Cette association s'est constituée en 1997, pour protéger ce site contre les appétits des carriers qui y exploitent déjà une carrière de 10 ha depuis 1973. Et c'est reparti !!!La totalité du plateau du Puy de Mur/Sainte Marcelle se retrouve sous la menace d'une gigantesque carrière qui scalperait le site sur une cinquantaine de mètres de hauteur !Réactivant la procédure engagée en 1997, deux sociétés: la "Société des Carrières du Puy-de-Dôme" (Tarmac) et la "Société du Domaine de Sainte-Marcelle" (Douarre) se sont associées dans le projet d'ouvrir une gigantesque carrière détruisant toute la partie centrale du plateau. Ce projet, uniquement fondé sur la recherche d'un profit maximum, bénéficie, à l'heure qu'il est, de l'appui explicite des Services Préfectoraux qui envisagent de l'autoriser sans recourir à une procédure d'Enquête Publique.  A.R.M.U.R.E., comme les communes concernées, sont mises devant le fait accompli. À l'heure du "Grenelle de l'Environnement ", il s'agit d'un authentique déni  de démocratie. Ne perdons pas de vue qu'un tel projet constitue une atteinte majeure  à notre cadre de vie et à notre environnement quotidien, à un patrimoine naturel et culturel d'importance, à la santé des populations riveraines, à la valeur du foncier environnant !... Visiblement, la reconnaissance unanime et irréfutable de la valeur de ce site classé en tant qu' « Espace Naturel Sensible » (Conseil Général), en tant qu' « Espace Remarquable » (futur SCOT), ou en tant que « Site répertorié à l'inventaire supplémentaire des Monuments Historiques » n'émeut ni les carriers, ni l'Administration. Une nouvelle fois seule une mobilisation à la hauteur des risques encourus peut éviter le pire. C'est pourquoi Armure convie toutes personnes sensibilisées, à venir manifester contre ce projet lors de la tenue de la prochaine commission des carrières le Vendredi 08/04/2010 après midi à la préfecture du Puy de Dôme ou des élus des communes concernées participeront. De plus l'association a mis en ligne une pétition où elle invite le plus grand nombre à signer pour la sauvegarde du site :http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=81

 Des parents d'élèves s'indignent face aux décisions prises par le Conseil Général du Puy de Dôme pour résoudre les sureffectifs des collèges à l'est de Clermond-Ferrand. Récemment, via les médias, les parents membres du « Collectif pour un collège à Vertaizon » ont alerté l'opinion sur les actions que mène actuellement le Conseil Général du Puy de Dôme qui a compétence en la matière pour dénouer les problèmes des sureffectifs Est Clermontois.En effet, ces parents s'indignent légitimement face aux décisions inadaptées à leur goût, qu'a choisi de mettre en œuvre l'exécutif départemental en agrandissant les collèges de Billom et Lezoux pour les passer à des capacités d'accueil conséquentes.Or, ce scénario à nombre de collège constant ne satisfait pas ces parents conscients du mauvais choix du Conseil Général et ce, pour de multiples raisons :Ils ne sont pas favorables à ces super structures sans dimension humaine, où les élèves se noient dans la masse, où les conditions d'enseignement seront plus pénibles et la dispense d'une bonne éducation sera fortement troublée. Ils pensent aussi que les problèmes de sécurité et de violences déjà présents dans et auprès des actuels bâtiments vont amplifier proportionnellement à la taille de ces derniers.Entre autre, cette option ne résout en rien le problème des sureffectifs du secteur. Par cette manœuvre le conseil général ne pourra gagner seulement 200 places, or c'est 750 élèves supplémentaires qui arriveront dans les collèges d'ici 2014. (Prévision par enquête auprès des écoles qui alimentent les collèges).Car d'une part ce choix est aberrant : à moyen terme, le problème des effectifs se posera à nouveau, alors que des moyens financiers considérables auront été engagés. Car d'autre part l'insuffisance de cette option devra être accompagnée d'une révision de la sectorisation. Les parents d'élèves s'attendent au pire, lorsque par exemple le président du Conseil général évoque le terme de «variable d'ajustement » quand il parle de leurs enfants.Faire déplacer leurs enfants sur des réseaux routiers déjà surencombrés, en allongeant la durée des transports sous prétexte d'aller remplir le collège voisin qui lui-même ne désempli pas, relève de la pure machination.            De plus si l'on s'intéresse à l'impact environnemental  induit par un tel choix, il semble que le bilan soit très médiocre. Pourtant il est le fruit  d'une assemblée qui souhaite pourvoir aux charges d'un agenda 21. Outre le mauvais bilan des transports évoqué précédemment, les appendices coûteux que l'on peut aisément qualifier de rustines et qui permettront d'agrandir les collèges existants, n'auront jamais que la valeur d'isolation des bâtiments âgés de 15 à 25 ans dotés de chaudières d'ancienne génération! Or, les collèges neufs répondants aux nouvelles offres en matière de technologie ou de maîtrise de l'énergie (normes HQE) ne sont pas plus onéreux et outre leur plus grande capacité d'accueil, permettrons d'économiser probablement des dépenses de fluides conséquentes. La possibilité offerte par une parcelle en périphérie de cité par la ville candidate au nouveau collège laisse penser que cette implantation pourra faire bénéficier d'espace verdoyants aux élèves, contrairement aux agrandissements des deux collèges imbriqués dans des sites urbains.             En sus,  il est important de comprendre que ces options d'agrandissement doivent s'accompagner de restructurations importantes, pour la déserte, pour la restauration, pour les installations sportives ou pour l'accès des personnes handicapées.            Mais le conseil général campe sur ses positions et d'emploie activement à passer à l'action. La nomination d'un programmiste et la découverte des projets dans les cabinets d'architecte laisse en effet peut de chance de voir la décision s'immobiliser. L'instance compétente s'appui pour cela sur les prévisions en terme de population et si elle ne nie pas la pression démographique, elle souligne qu'elle ne sera pas nécessairement durable. Piètre argument retourné à l'époque par la région (Giscard) au collectif pour un lycée à Cournon dont le bâtiment enfin construit se voit trop petit aujourd'hui. Piètre argument quand on est à la fois aux rênes de l'agglomération clermontoise, du département, et de la région et que l'on s'accorde à dire que la population va décliner, que l'on ne sait pas comment évoluera la démographie, que l'on ne doit pas prendre de risque alors même qu'un mauvais choix pourrait être plus dilapidateur. Piètre argument enfin, quand on connaît déjà les conséquences de fuite des élèves vers des structures privées moins chargées, qui se généraliseront plus encore avec ces super structures!Somme toute, l'empressement avec lequel le conseil général essaie de faire adopter sa décision  laisse penser que d'autres considérations entre en jeu dans ce choix. Ce verdict n'a pas connu la moindre consultation des parents d'élèves depuis que Mme la vice présidente Pierrette Daffix Ray est en charge du dossier. Il n'est pas le fruit d'une concertation issu d'un schéma directeur sur les collèges du Département pourtant réclamé de longue date par les fédérations de parents d'élèves et principalement la FCPE.Alors comment ne pas évoquer les réactions de membres du groupe majoritaire à l'assemblée départementale qui ont argué de façon narquoise le nom de l'actuel Conseiller du canton de Vertaizon comme future appellation d'un éventuel collège neuf, lors de la session du 22 juin dernier qui a avalisé les agrandissements.Comment occulter la réponse publique de monsieur le président du Conseil Général lors de sa venue à l'émission « La voie est libre » sur France 3 le 19 septembre dernier où il dit d'une façon facétieuse « on ne construit pas un collège pour des élus, mais pour des élèves ». Alors que l'on sait tous que des dissensions existent entre ces deux groupes socialistes et qu'aucun n'est prêt à accorder à l'autre, ce qui pourrait ressembler à un cadeau. Les parents ne supporteraient pas d'être pris en otages de ce type de considération.Cette majorité départementale consacre toute son énergie à l'aboutissement de ce qu'elle a unilatéralement décidé. Elle est convaincue de sa bonne foi, malgré tous les éléments qu'elle occulte et que nous venons de citer. Le collectif, lui, est persuadé du contraire. À l'origine d'une manifestation, en juin dernier, il ne devrait du coup pas tarder, sans doute, à refaire parler de lui.

L'association « Mieux vivre à Vertaizon » est satisfaite d'avoir accueilli pour sa réunion publique d'information sur l'avenir de La Poste, une cinquantaine de personnes à la salle communale de Chignat. En ce lieu hautement symbolique, puisqu'il s'agit de l'ancienne agence Postale de Chignat, furent échangés riches réflexions et points de vue variés sur le changement programmé du statut de La Poste. Claude VALLERET, membre du collectif ATTAC-63 a animé le débat qui succéda à la projection du Film de Marie Pierre JAURY « La Poste un drôle de pli ». Gérard SAUGUES du syndicat FAPT CGT a répondu aux interrogations du public et également fait part de ses inquiétudes quant aux conséquences désastreuses que peut induire ce changement, tant pour les salariés que pour tous les usagers de La Poste. Le député, Alain NERI, présent à cette soirée, s'est efforcé de répondre au mieux à nombre de questions soulevées. Chacun s'est finalement accordé à reconnaître qu'une manœuvre politique semblable à celle opérée à France Télécom ou GDF se profile également pour La Poste. Les plus de deux millions de personnes qui ont voté le 3 octobre dernier contre cette modification, ne semblent pas avoir influés sur l'attitude de nos gouvernants. L'envoi massif de cartes pétition réclamant un référendum au président de la république est la prochaine étape de l'action du comité national de défense de La Poste. L'objectif avoué est de dépasser les 5 millions de signataires. L'association « Mieux vivre à Vertaizon » rejoint cette action et encourage chacun à remplir des cartes auprès des initiateurs du projet. À l'issue des débats qui se sont conclus autour d'un vin chaud, le président de l'association Frédéric SERRE a remercié les membres de la municipalité qui avaient honoré cette soirée de leur présence.

  De part ses statuts, l‘association "Mieux Vivre à Vertaizon" est très mobilisée sur le thème des services publics, et se montre très attentive à leur maintien sur la commune. Aussi s'est elle inquiétée, au même titre que le comité national de mobilisation contre la privatisation de La Poste sur le devenir de cette dernière. La journée du 3 octobre a été le premier acte de cette mobilisation avec l'organisation d'une "votation citoyenne". Malgré plus de 2,3 millions de participants à l'échelon national dont 40030 voix qui se sont exprimées sur le département, le problème reste entier et la "privatisation rampante" de La Poste plus que jamais d'actualité.  En effet, le texte de loi sur le changement de statut de l'entreprise sera soumis au Sénat courant novembre, puis à l'Assemblée Nationale courant décembre, pour une mise en application dès le 1er janvier 2010.  D'ailleurs, notre association souhaite s'inscrire dans la continuité de l'action, et notamment au deuxième acte qui consiste à écrire au président pour qu'il organise un débat public et un référendum sur le service public postal.Aussi, pour en savoir plus sur cette restructuration de "La Poste" d'ores et déjà engagée, et pour bien mesurer les incidences qu'elle aura sur notre vie quotidienne, nous convions la population à une réunion publique. Cette dernière sera également l'occasion d'alerter nos concitoyens des prochaines actions menées par le comité national. Elle sera précédée par la projection du film "La Poste, un drôle de pli" et se tiendra le vendredi 6 novembre (20h30) à la maison communale de Chignat.